تقلید اشتباه از انگلیس مهار کرونا را به تأخیر انداخت - بیباپ

به گزارش گروه سیاسی خبرنگاران، روزنامه وطن امروز با طرح این موضوع نوشت: بیش از 45 روز از شناسایی اولین فرد مبتلا به ویروس کرونا در کشور می گذرد و هنوز این ویروس در کشور ما در حال پیشروی است؛ ویروسی که اگر در روز های ابتدایی با مدیریت مقتدرانه با آن برخورد می شد، به احتمال زیاد تعداد تلفات آن تا امروز به این حد نمی رسید. واکاوی این مسأله، اما محدود به شیوع کرونا در کشور نیست، بلکه در چند سال اخیر می توان در موارد بسیاری از بحران های اجتماعی- اقتصادی یا تصمیمات استراتژیک و کلان، انفعال تصمیم گیری در رأس مدیریت قوه مجریه و نتایج آن در بدنه و جامعه را به خوبی مشاهده کرد.

پس از مشاهده اولین بیمار کرونا در روز سرانجامی بهمن ماه سال گذشته قرنطینه کامل شاید با توجه به شرایط کشور امکانپذیر نبود، اما اعمال محدودیت های حداکثری، کف مطالبات علمی برای مهار و مدیریت کرونا بود، ضرورتی که متاسفانه دولت زمان طلایی اجرای آن را از دست داد. اعمال محدودیت های فراگیر و سراسری در آن یک هفته اول می توانست از شیوع گسترده ویروس جلوگیری کند.

بعد از اعتراضات فراوان و تصمیم و تاکید جدی وزیر بهداشت بر سختگیری نسبت به رفت و آمد ها و کنترل کشور برای جلوگیری از شیوع کرونا، اما باز انفعال در تصمیم گیری و صحبت های اشتباه رئیس جمهور بود که جامعه را از روبروه درست با واقعیت کرونا دور کرد، همچنان که در سرانجام همان هفته اول ایشان با اشاره به عادی شدن همه چیز از شنبه در اولین جلسه ستاد ملی مبارزه با کرونا آب سردی بر همه تلاش ها برای جدی دریافت کرونا ریخت و جامعه را به سمت تساهل نسبت به این ویروس وحشتناک برد.

وطن امروز با اشاره به مخالفت روحانی با پیشنهاد رئیس ستاد کل نیرو های مسلح برای خلوت کردن خیابان ها می نویسد: سیاست روحانی این بود که با توجه به اینکه تعداد زیادی از مردم به ویروس کرونا مبتلا خواهند شد، بگذاریم این فرایند پیش برود! وی این نگاه را در همان جلسات ستاد مبارزه با کرونا خطاب به وزیر بهداشت گفت: همان طوری که معاون وزیر بهداشت گفتند 60 تا 70 درصد مردم کرونا خواهند گرفت، چه ما بخواهیم چه نخواهیم! منتها باید بتدریج بگیرند، یکباره نشود. این چیزی است که آلمان رسما اعلام می کند، انگلیس اعلام می کند و همه می گویند 70 درصد مردم خواهند گرفت، اشاره روحانی به ابتلای 70 درصدی مردم و تاکید بر کشور هایی مثل آلمان و انگلیس در حالی بود که سیاست های کشور های دیگر در روبروه با کرونا- حتی با همین پیش فرض ابتلای گسترده به کرونا- متفاوت بوده است.

نگاهی به سیاست گذاری ها و روبروه کشور های مختلف درگیر با کرونا شاید این انفعال در تصمیم گیری را بهتر نشان دهد. درباره همین دو مثالی که آقای روحانی در جلسه ستاد ملی مبارزه با کرونا اعلام کردند می شود آغاز کرد.

آلمان که چند هفته پس از ایران با اولین مورد کرونای خود روبرو شد، در همان روز های نخست روبروه جدی با این ویروس را آغاز کرد. صدراعظم این کشور خطاب به جامعه گفت حدود 70 درصد مردم این ویروس را خواهند گرفت، اما همان جا بر محدودیت های اعاقتصادی بر اجتماع هم تاکید کرد. محدودیت تردد از روز های نخست در آلمان اعمال شد و پس از آن نیز قانونی اعلام شد که بر اساس آن تجمع های بیش از 2 نفر در خارج از خانه ممنوع است.

انگلیس، اما کشوری بود که استیصال در تصمیم گیری اش اعتراض مردم و کارشناسان این کشور را نیز برانگیخت. انگلیس در روز های نخست بر خلاف عمده کشور های اروپایی که به سمت قرنطینه یا اعمال محدودیت های فراگیر رفتند، بحث مصونیت گله ای را اعلام کرد؛ این راستا بوریس جانسون، نخست وزیر انگلیس که روحانی نیز با استناد به آن، سیاست برخورد قاطع را جدی نمی گرفت، کمتر از 10 روز دوام داشت. پس از آن جانسون با تغییر موضع خود درباره خطرات کرونا به مردم کشورش نامه نوشت و هشدار داد دولت برای جلوگیری از شیوع این ویروس، محدودیت های بیشتری را وضع خواهد کرد. تفاوت روبروه دولت در بازه شیوع کرونا از ابتدا تا هفته دوم فروردین را که سیاست های جدی و سختگیرانه در قالب طرح فاصله گذاری اجتماعی برای جلوگیری از سفر، بازگشت سفرکرده ها و خانه نشینی جدی گرفته شد، در متوقف شدن راستا رشد بیماری می توان مشاهده کرد.