مقایسه گلکسی A32 5G با گلکسی A52 5G
به گزارش بیباپ، در این مطلب به مقایسه گلکسی A32 5G و گلکسی A52 5G می پردازیم که دو نماینده میان رده و 5G سامسونگ در سال 2021 به حساب می آیند. اما بین این دو گوشی تفاوت قیمتی بسیار زیادی وجود دارد (کمی کمتر از دو برابر) که دلیل آن هم یک سری قابلیت های بیشتر گلکسی A52 5G است. اما در این مطلب قصد داریم ببینیم آیا این قابلیت های بیشتر، واقعا ارزش هزینه بیشتر را دارند یا گلکسی A32 5G هم می تواند تا حدودی نیازهای کاربران را رفع کند و انتخاب بهتری خواهد بود. در ادامه به پاسخ این پرسش خواهیم رسید.
از وبسایت ویکی پدیا دیدن نمایید.
گلکسی A32 5G یکی از بهترین میان رده هایی است که در سال 2021 و در محدوده قیمتی 280 دلار راهی بازار شد. از طرفی گلکسی A52 5G هم به جرأت می توان گفت بهترین میان رده ای است که سال جاری عرضه شده و از قابلیت های بسیار خوبی هم بهره می برد. اما قیمت این محصول حدود 500 دلار است. بنابراین سؤالی که پیش می آید این است که اگر قصد خرید یک میان رده از سامسونگ (بین این دو گوشی) را در سال 2021 داشته باشیم، آیا ارزش دارد که 220 دلار بیشتر هزینه کنیم که و محصول گران قیمت تر را خریداری کنیم؟
در این مطلب اما قصد داریم با آنالیز تمام قابلیت های مهم دو گوشی، به پاسخ این پرسش مهم دست پیدا کنیم. این آنالیز در پنج بخش صورت می گیرد که شامل نمایشگر، کیفیت ساخت، عملکرد سخت افزاری، دوربین و باتری می شود.
مقایسه گلکسی A32 5G با گلکسی A52 5G
نمایشگر
| نام گوشی | گلکسی A52 5G | گلکسی A32 5G |
| اندازه نمایشگر | 6.5 اینچ | 6.5 اینچ |
| نوع پنل | Super AMOLED | TFT |
| تراکم پیکسلی | 407 پیکسل بر هر اینچ | 270 پیکسل بر هر اینچ |
| وضوح تصویر | 2400 × 1080 | 1600 × 720 |
| رفرش ریت | 120 هرتز | 60 هرتز |
در بخش نمایشگر، تفاوت های اساسی را شاهد هستیم. شاید بتوان گفت عظیمترین فرقی که بین این دو محصول وجود دارد دقیقا همین نمایشگر است که جز اندازه، در تمامی جنبه ها با هم متفاوت هستند. سامسونگ این دو گوشی را در اندازه 6.5 اینچی راهی بازار نموده که از لحاظ ظاهری هم تا حدودی با یکدیگر متفاوت هستند. مثلا نمایشگر گلکسی A32 5G در بخش زیرین اندکی حاشیه های بیشتری دارد و در بالا هم دوربین سلفی به شکل V تعبیه شده. اما در گلکسی A52 5G این دوربین به شکل حفره ای تعبیه شده و ظاهری مدرن تر دارد. همچنین حاشیه بخش پایین هم کمتر است.
گلکسی A32 5G از نمایشگر 60 هرتزی بهره می برد که وضوح آن 720P است و پنل آن هم از جنس IPS است که کیفیت چندان مناسبی هم ندارد. اما برای یک گوشی با برند سامسونگ و در محدوده قیمتی 280 دلار نسبتا مناسب است. اما گلکسی A52 5G نمایشگر فوق العاد ه ای دارد؛ کاملا بهتر و مجهز تر از گلکسی A32 5G. این نمایشگر 120 هرتزی است و گشت و گذار بین منوهای گوشی بسیار جذاب تر است. وضوح تصویر آن هم 1080P است و از پنل AMOLED بهره می برد. در نمایش دقیق رنگ ها، کنتراست تصویر، تراکم پیکسلی و به عبارتی تمام جنبه های دیگر که به نمایشگر مربوط می شود، گلکسی A52 5G عملکرد بهتری از A32 5G دارد.
یک موضوع دیگر که بیشتر به قابلیت های نرم افزاری بر می شود، تیره کردن نمایشگر در شرایطی است که نور محیط کم است. گلکسی A32 5G این کار را به خوبی انجام نمی دهد و به همین خاطر باعث می شود وقتی در نور شب با گوشی کار می کنید، اندکی چشمان شما خسته شود. این در حالی است که چنین مسئله ای با گلکسی A52 5G وجود ندارد. شما عزیزان می توانید در جدول زیر، اعداد و ارقام مربوط به نمایشگر گلکسی A32 5G و گلکسی A52 5G را مشاهده کنید.
| بیشترین میزان روشنایی (بیشتر بهتر) | کمترین میزان روشنایی (کمتر بهتر) | کنتراست تصویر (بیشتر بهتر) | دمای رنگ (بر حسب کلوین) | گاما | DELTA E RGBCMY (کمتر بهتر) | DELTA E GRAYSCALE (کمتر بهتر) | |
| گلکسی A32 5G | 557 (عالی) | 4.8 (عالی) | 1:1763 (عالی) | 7806 (عالی) | 2.25 | 3.46 (خوب) | 5.56 (متوسط) |
| گلکسی A52 5G | 715 (عالی) | 1.4 (عالی) | غیرقابل | 6918 (عالی) | 2.1 | 2.32 (خوب) | 4.26 (متوسط) |
این طور که به نظر می رسد، سامسونگ در فراوری نمایشگر گلکسی A32 5G اشتباه تقریبا بدی مرتکب شده و در حالی که می توانست از نمایشگری AMOLED با وضوح +FHD در آن استفاده کند، همان طور که در بعضی از گوشی های هم قیمت آن این کار را انجام داده، ترجیح داد از LCD با وضوح 720P استفاده کند تا اولین دلیل برای نخریدن گلکسی A32 5G و ترجیح A52 5G به آن معین شود.
طراحی
| نام گوشی | گلکسی A52 5G | گلکسی A32 5G |
| اندازه نمایشگر | 6.5 اینچ | 6.5 اینچ |
| ابعاد | 8.3 × 75.1 × 159.9 میلی متر | 9.1 × 76.1 × 164.2 میلی متر |
| وزن | 189 گرم | 205 گرم |
| استاندارد مقاومتی | IP67 - مقاوم در برابر نفوذ آب به مدت 30 دقیقه در عمق 1 متری | ندارد |
| جنس بدنه | شیشه در جلو و پلاستیک مات در پشت و فریم | شیشه در جلو و پلاستیک براق در پشت و فریم |
از لحاظ طراحی ظاهری اما تقریبا می توان گفت دو گوشی رجحان خاصی نسبت به یکدیگر ندارند. البته باز هم این A52 است که به خاطر بهره مندی از محافظ صفحه گوریلا گلس 5 روی صفحه، دست بالا را دارد اما از لحاظ کیفیت مواد بکار رفته در ساخت بدنه، تفاوت چندان زیادی را شاهد نیستیم.
البته گلکسی A32 5G از پوشش گلاستیک در پنل پشتی خود بهره می برد و همین موضوع باعث شده اندکی شفاف باشد. برای دوربین های آن هم ماژولی طراحی نشده و هر کدام از سنسورها را به صورت مجزا روی پنل پشتی شاهد هستیم، بدون اینکه ماژولی وجود داشته باشد تا شاهد بیرون زدگی آن از بدنه باشیم.
گلکسی A52 5G اما بیشتر طراحی سری S21 را به ارث برده و همان ساختار مشابه دوربین A32 را درون یک ماژول مستطیل شکل دارد. پنل پشتی این گوشی هم پلاستیکی است منتها برخلاف نماینده ارزان قیمت تر سامسونگ، در آن از پلاستیک مات استفاده شده. روی فریم سمت راست هر دو گوشی شاهد تعبیه کلید پاور و کنترل صدا هستیم منتها تفاوت اینجاست که در گلکسی A32 5G، حسگر اثرانگشت هم با این کلید پاور ادغام شده در حالی که در گلکسی A52 5G، این حسگر را در زیر نمایشگر شاهد هستیم. از لحاظ دقت و سرعت عملکرد، بدیهی است حسگری که با کلید پاور ادغام می شود عملکرد بهتری دارد و در اینجا هم استثنائی وجود ندارد اما حسگر گلکسی A52 هم سرعت و دقت کمی ندارد.
نکته جالب اما اینجاست که گلکسی A32 با وجود اینکه اندازه مشابهی با A52 دارد اما به شکل محسوسی سنگین تر است. به همین خاطر شاید هنگام در دست داشتن گلکسی A52، کاربر حس بهتری داشته باشد. نکته بسیار مهم تر در این بخش اما بهره مندی نماینده گران تر شرکت کره ای از استاندارد ضد آب IP67 است که پیش از این فقط در پرچم دارها شاهد آن بودیم. اما این بار می بینیم که در یک گوشی میان رده 500 دلاری هم استاندارد ضد آب وجود دارد. به لطف این گواهی، گلکسی A52 5G می تواند در عمق 1 متری آب به مدت 30 دقیقه از نفوذ آن به درون جلوگیری کند. متأسفانه از این استاندارد در گلکسی A32 5G خبری نیست که جای تعجبی هم ندارد.
بنابراین به نظر می رسد در بخش طراحی هم به طور کلی، این گلکسی A52 5G است که دست بالا را دارد. شاید اگر استاندارد ضد آب وجود نداشت، می شد از تفاوت های موجود چشم پوشی کرد و به دو گوشی امتیاز مشابهی داد اما اینکه می دانیم گوشی که برای آن هزینه می کنیم ضد آب است، واقعا به ارزش خرید آن اضافه می نماید و به همین خاطر در این بخش هم گلکسی A52 گوشی برتر است.
عملکرد سخت افزاری و نرم افزاری
| نام گوشی | گلکسی A52 5G | گلکسی A32 5G |
| پردازنده | کوالکام اسنپدراگون 750G | مدیاتک Dimensity 720 5G |
| معینات هسته ها | 2 هسته عظیم از نوع Cortex-A77 با فرکانس 2.2 گیگاهرتز، 6 هسته کوچک از نوع Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز | 2 هسته عظیم از نوع Cortex-A76 با فرکانس 2.0 گیگاهرتز، 6 هسته کوچک از نوع Cortex-A55 با فرکانس 2.0 گیگاهرتز |
| لیتوگرافی پردازنده | 8 نانومتری | 7 نانومتری |
| پردازشگر گرافیکی | آدرنو 619 | Mali-G57 MC3 |
| حافظه داخلی و رم | 6/128، 8/128، 8/256 گیگابایت | 4/64، 4/128، 6/128، 8/128 گیگابایت |
در بخش سخت افزار، نه تنها روی کاغذ بلکه در عمل هم شاهد عملکرد بهتر از سوی گلکسی A52 5G هستیم که این موضوع کاملا طبیعی است. اما چیزی که اهمیت دارد این است که تفاوت سخت افزاری بین این دو گوشی تا چه اندازه قابل چشم پوشی است و آیا اصلا می توان آن را ندید گرفت؟
گلکسی A52 5G از پردازنده میان رده کوالکام یعنی اسنپدراگون 750G بهره می برد که توانایی نسبتا زیادی در امور پردازشی دارد و می تواند به عنوان یک میان رده، احتیاجهای متعدد کاربران را رفع کند. از طرفی آنچه که به عنوان قلب تپنده گلکسی A32 5G ایفای نقش می نماید، پردازنده ای است مالی، ساخت مدیاتک تحت عنوان Dimensity 720 که از اینترنت 5G هم پشتیبانی می نماید و آن هم در محدوده قیمتی که دارد می تواند احتیاج کاربران را پوشش دهد.
در کنار این دو پردازنده برای گلکسی A32 5G از 4 گیگابایت حافظه رم و 64 گیگابایت حافظه داخلی گرفته تا 4/128، 6/128 و 8/128 گیگابایت در نظر گرفته شده و برای گلکسی A52 هم سه مدل 6/128، 8/128 و 8/256 گیگابایت را شاهد هستیم. این یعنی در قدرتمندترین مدل، تفاوت دو گوشی به حافظه داخلی بر می شود و در ضعیف ترین مدل هم گلکسی A52 کاملا برتر است.
با توجه به نتایجی که از بنچمارک ها به دست آمده، به نظر می رسد اختلاف بین دو پردازنده محسوس هست، اما آن قدری نیست که بخواهیم در استفاده روزمره متوجه آن شویم. شاید در انجام بازی های سنگین، توان پردازشی بیشتر اسنپدراگون 750G خود را نشان دهد اما باز هم باید به این موضوع اشاره کنیم که تفاوت خیلی فاحش نیست و هر دو گوشی در انجام بازی های روز با کیفیت متوسط، تماشای ویدیو و فیلم، رسیدگی به کارهای روزمره و نمونه هایسبک این چنینی مناسب هستند. بدیهی است نباید از این دو، خصوصا گلکسی A32 5G انتظار داشته باشیم در انجام بازی های سنگین هم کم نیاورند یا تمام کارها را با بالاترین سرعت انجام دهند.
شما عزیزان می توانید برای اطلاع بیشتر از توان سخت افزاری دو گوشی، بنچمارک های زیر را مشاهده کنید که در هر دوی آن ها، گلکسی A52 5G با اسنپدراگون 750G دست بالاتر را به نسبت A32 5G دارد.
شاید تنها نقطه ضعف پردازنده کوالکام به نسبت رقیب، لیتوگرافی 8 نانومتری آن باشد که در مقابل پردازنده 7 نانومتری مدیاتک اندکی قدیمی تر است اما این موضوع تأثیری در شکست نماینده مدیاتک نداشت. به صورت کلی رجحان های پردازنده اسنپدراگون 750G به Dimensity 720 5G به توضیح زیر است:
- توسعه دهندگان بازی های خود را بیشتر برای پردازنده های اسنپدراگون بهینه می نمایند
- هسته عظیم اسنپدراگون 750G جدیدتر است
- حدود 12 درصد فرکانس بیشتر پردازنده گرافیکی
- 13 درصد عملکرد بهتر در بنچمارک AnTuTu
در بخش نرم افزار اما دو گوشی شرایط برابری دارند و چون هر دو سال جاری و با اندروید 11 راهی بازار شدند، به همین خاطر بعد از خرید و تا دو سال بعد که هر دو محصول به اندروید 13 آپدیت می شوند، تفاوتی حس نخواهید کرد. البته به لطف سخت افزار نسبتا قدرتمندتر و نمایشگر 120 هرتزی، کار با گلکسی A52 5G همواره جذاب تر خواهد بود اما از لحاظ امکانات و قابلیت های نرم افزاری، تفاوتی حس نخواهید کرد.
در سال سوم، گلکسی A52 5G باز هم از رقیب خود فاصله می گیرد چون سامسونگ این گوشی را به مدت سه سال از لحاظ نرم افزاری پشتیبانی می نماید، در حالی که گلکسی A32 5G از این مزیت بی بهره است و به مدت دو سال به روزرسانی دریافت می نماید.
دوربین
| نام گوشی | گلکسی A52 5G | گلکسی A32 5G |
| دوربین اصلی | 64 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/1.8 - بهره مندی از لرزشگیر اپتیکال | 48 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/1.8 |
| دوربین فوق عریض | 12 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.2 - پوشش 123 درجه ای | 8 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.2 - پوشش 123 درجه ای |
| دوربین ماکرو | 5 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.4 | 5 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.4 |
| سنسور سنجش عمق | 5 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.4 | 2 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.4 |
| کیفیت فیلم برداری | فیلم برداری در وضوح 4K با سرعت 30 فریم بر ثانیه و 1080P با سرعت 30/60 فریم بر ثانیه | فیلم برداری در وضوح 4K با سرعت 30 فریم بر ثانیه و 1080P با سرعت 30/120 فریم بر ثانیه |
| دوربین سلفی | 32 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.2، فیلم برداری با کیفیت 4K و سرعت 30 فریم بر ثانیه و 1080P با سرعت 30/60 بر ثانیه، پشتیبانی از HDR | 13 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.2، فیلم برداری با کیفیت 1080P و سرعت 30 بر ثانیه |
در بخش دوربین، روی کاغذ معینات متفاوتی را شاهد هستیم اما در عمل، می بینیم که کیفیت تصاویر ثبت شده خیلی فرق نمی نمایند. روی پنل پشتی هر دو محصول سه دوربین قابل عکاسی تعبیه شده و سنسور چهارم هم سنجش عمق است. دوربین اصلی در گلکسی A52 5G سنسوری به عظیمی 64 مگاپیکسل دارد در حالی که سنسور اصلی گلکسی A32 5G اندکی کوچکتر و 48 مگاپیکسلی است. دوربین ماکروی 5 مگاپیکسلی در هر دو گوشی دیده می شود اما وقتی به دوربین فوق عریض می رسیم، باز هم تفاوت را شاهد هستیم.
سنسور فوق عریض در محصول گران قیمت تر سامسونگ 12 مگاپیکسلی است در حالی که نماینده ارزان قیمت تر شرکت کره ای از سنسور فوق عریض کوچکتر 8 مگاپیکسلی بهره می برد. در نهایت می رسیم به سنسور سنجش عمق که به ترتیب در A52 5G و A32 5G، اندازه آن به 5 و 2 مگاپیکسل می رسد. در بخش دوربین سلفی هم تفاوتی را شاهد هستیم. گلکسی A52 5G به یک دوربین قدرتمند 32 مگاپیکسلی مجهز شده اما رقیب ارزان قیمتش از یک سنسور به عظیمی 13 مگاپیکسل بهره می برد.
شما عزیزان می توانید در ادامه، نمونه تصاویر ثبت شده توسط دوربین های این دو گوشی را مشاهده کنید تا متوجه این موضوع شوید که در عمل، این تفاوت مگاپیکسل اگرچه محسوس است اما خیلی هم فاحش نیست. البته در شرایطی که بتوانید لرزش های ناخواسته را کنترل کنید چون در غیر این صورت، گلکسی A52 5G به لطف بهره مندی از لرزشگیر اپتیکال، به شکل کاملا محسوسی تصاویر بهتر و باکیفیت تری ثبت می نماید.
عکاسی با دوربین اصلی در نور روز
با دوربین اصلی آغاز می کنیم. جایی که هر دو گوشی توانستند عملکرد خوبی از خود به نمایش بگذارند اما گهگاهی پیش می آمد شاهد اشباع رنگ ها در بعضی از تصاویر باشیم. با همه این تفاسیر، در نگاه اول، به نظر می رسد هر دو گوشی توانستند تصویر بسیار خوبی را ثبت نمایند، اما اگر با دقت به آن ها نگاه کنید، متوجه خواهید شد که در بعضی از صحنه ها گلکسی A32 5G در نمایش جزئیات، عملکرد ضعیف تری دارد.
به عنوان نمونه می توانید به تصویر زیر نگاه کنید. جایی که اگر زوم کنید متوجه خواهید شد میزان جزئیات در تصویر ثبت شده توسط گلکسی A52 5G بیشتر است. اما همان طور که در ابتدا هم گفته شد، تفاوت آن قدرها فاحش نیست که بخواهیم بگوییم تصویر ثبت شده توسط گلکسی A32 5G بی کیفیت است.
عکاسی با دوربین فوق عریض در نور روز
در تصویر زیر اما گلکسی A52 5G توانست تصویری با میزان درخشندگی و جزئیات بیشتر ثبت کند اما همچنین تمایل بیشتری به اشباع رنگ ها داشت. از طرفی به نظر می رسد تصاویری که گلکسی A32 5G ثبت می نماید اندکی عریض تر هستند. گفتنی است گستره دینامیکی در هر دو تصویر خوب است اما بدیهی است که نمی توان آن را نقطه قوت هیچ یک از این دوربین ها دانست.
عکاسی در حالت پرتره
در این تصویر می توان عملکرد بهتر گلکسی A52 5G را به لطف توان پردازشی بیشتر مشاهده کرد. البته اگر بخواهیم عملکرد هر دو گوشی را به صورت مجزا آنالیز کنیم، به این نتیجه می رسیم که نقاط ضعفی در هر دوی آن ها وجود دارد اما نمی توانیم انتظاری بیش از این هم داشته باشیم.
اگر به تصویر زیر نگاه کنید، متوجه خواهید شد که اگرچه هر دو گوشی توانستند به خوبی فرایند جداسازی سوژه از پس زمینه را انجام دهند، اما تصویری که گلکسی A32 5G به ثبت رساند بسیار تارتر از نمونه ثبت شده با دوربین گلکسی A52 5G است. دلیل این موضوع هم توان سخت افزاری بالاتر کهکشانی گران قیمت تر است.
عکاسی با دوربین ماکرو
وقتی با دوربین ماکرو از فاصله نزدیک به عکاسی پرداختیم، تفاوت عملکرد دو گوشی در شارپ نشان دادن تصاویر بیشتر به چشم آمد. شما عزیزان می توانید با نگاه ساده به تصویر زیر کاملا متوجه این موضوع شوید که تا چه میزان جزئیات در نمونه ثبت شده توسط گلکسی A32 5G کمتر از تصویر متعلق به گلکسی A52 5G است.
عکاسی با دوربین سلفی
دوربین سلفی دو گوشی به گونه ای است که از لحاظ گستره دینامیکی، عملکرد تقریبا مشابهی را شاهد هستیم اما در نمایش رنگ ها، پوست سوژه و میزان جزئیات، گلکسی A52 5G بهتر ظاهر شده. این در حالی است که تصویر ثبت شده توسط گلکسی A32 بسیار اشباع شده است. همچنین به وضوح معین است که دوربین سلفی گوشی گران تر تمایل دارد سوژه موجود در پس زمینه را بیشتر در محدوده فوکوس خود نگه دارد اما در گلکسی A32، جزئیات پس زمینه کمی از بین رفت.
عکاسی با دوربین اصلی در محیط خانه
وقتی به ثبت تصاویر درون محیط خانه پرداختیم، دو گوشی رفتار کاملا متفاوت و در نهایت، نتیجه متفاوتی را رقم زدند. اگر به تصاویر زیر نگاه کنید متوجه می شوید که در کل، عملکرد دو گوشی در محیط کم نور خانه قابل قبول بود. اما به نظر می رسد گلکسی A52 5G نتوانسته نویز موجود را به خوبی مدیریت کند. این در حالی است که گلکسی A32 5G به لطف اعمال الگوریتم حذف نویز، تصویر واضح تری ثبت کرد.
این طور که به نظر می رسد، در بخش دوربین اگرچه گلکسی A52 5G دست بالا را دارد، اما برخلاف نمایشگر، این اختلاف فاحش نیست و کاربر با خرید هر دو گوشی، می تواند احتیاجهای عکاسی خود را پوشش دهد. البته این در شرایطی است که فقط دوربین برایتان اهمیت داشته باشد. گلکسی A32 5G عملکرد بسیار خوبی در این بخش داشت، اگرچه تقریبا در تمامی زمینه ها امتیاز گلکسی A52 5G بیشتر بود. البته اگر عملکرد دو گوشی را در بخش فیلم برداری مقایسه کنیم، گلکسی A52 در تمامی زمینه ها عملکرد بهتری دارد. بنابراین اگر به تهیه ویدیو علاقه دارید، قطعا باید دور گلکسی A32 را خط بکشید. مگر اینکه بودجه محدودی داشته باشید. در غیر این صورت برای عکاسی، احتیاجی به پرداخت مبلغ بیشتر برای خرید گلکسی A52 نیست.
باتری
| نام گوشی | گلکسی A52 5G | گلکسی A32 5G |
| ظرفیت باتری | 4500 میلی آمپر ساعت | 5000 میلی آمپر ساعت |
| شارژر | 25 واتی | 15 واتی |
می رسیم به باتری و مدت زمان نگه داری شارژ. این شاید تنها بخشی باشد که گلکسی A32 5G بدون هیچ مسئله ای و با اختلاف نسبتا خوب، گلکسی A52 را پشت سر گذاشت. این گوشی نه تنها از باتری پرظرفیت تر 5000 میلی آمپر ساعتی بهره می برد، بلکه در نگه داری شارژ هم عملکرد بهتری از خود به نمایش گذاشت.
گلکسی A52 5G اما از یک باتری 4500 میلی آمپر ساعتی بهره می برد که آن هم عملکرد خوبی در نگه داری شارژ دارد ولی نتوانست پا به پای A32 پیش برود. جالب اینجاست که گلکسی A52 یکی از بهترین گوشی های میان رده سامسونگ در نگه داری شارژ است اما می بینیم A32 5G توانست عملکردی هنوز بهتر از خود به نمایش بگذارد و به گزینه دلخواه کاربرانی تبدیل شود که طول عمر باتری برایشان در انتخاب گوشی ملاک اول است.
در تست هایی که وب سایت PhoneArena انجام داده، گلکسی A52 5G توانست در بخش وب گردی، تماشای ویدیو از یوتیوب و انجام بازی به ترتیب 16 ساعت و 48 دقیقه، 8 ساعت و 30 دقیقه و 9 ساعت و 42 دقیقه دوام داشته باشد. در حالی که این میزان برای گوشی ارزان تر، 18 ساعت و 45 دقیقه، 11 ساعت و 26 دقیقه و 10 ساعت و 32 دقیقه بود. شما عزیزان می توانید مقایسه این دو گوشی در نگه داری شارژ را در جدول زیر مشاهده کنید.
توجه داشته باشید این تست در شرایطی انجام شده که نمایشگر گلکسی A52 5G در تمامی مدت روی رفرش ریت 60 هرتز تنظیم شده بود. بدیهی است با فعال سازی رفرش ریت 120 هرتز، عملکرد این گوشی در نگه داری شارژ شدیدا با افت روبرو شود اما متأسفانه آمار آن را در اختیار نداریم.
| وب گردی (60 هرتز) | تماشای ویدیو | انجام بازی (60 هرتز) | |
| گلکسی A32 5G | 18 ساعت و 45 دقیقه | 11 ساعت و 26 دقیقه | 10 ساعت و 32 دقیقه |
| گلکسی A52 5G | 16 ساعت و 48 دقیقه | 8 ساعت و 30 دقیقه | 9 ساعت و 42 دقیقه |
نتیجه؛ انتخابی معین
به صورت کلی، هر دو گوشی در محدوده قیمتی که دارند عملکرد بسیار خوبی از خود به نمایش گذاشتند. البته این در شرایطی است که بخواهیم آن ها را با گوشی های خود سامسونگ مقایسه کنیم چون در محدوده قیمتی مشابه، ممکن است گوشی های بهتر و قدرتمندتری از شرکت های رقیب برای خرید در دسترس وجود داشته باشد.
به نظر می رسد با اینکه قیمت گلکسی A52 5G بیشتر است اما اگر از لحاظ بودجه در محدودیت قرار ندارید، حتما آن را خریداری کنید چرا که اختلاف آن با گلکسی A32 5G کاملا ارزش پرداخت 220 دلار بیشتر را دارد. از جمله قابلیت ها و امکاناتی که در بالا به آن اشاره شد و گلکسی A52 5G هم در بسیاری از آن ها پیروز تر بود، بلندگوهای استریو و استاندارد ضد آب IP67 هم از سایر قابلیت های خوبی هستند که فقط گلکسی A52 از آن بهره می برد.
گلکسی A32 5G گوشی خوبی است و می تواند گزینه منطقی برای خرید باشد اما در صورتی که توان خرید گلکسی A52 را نداشته باشید. در غیر این صورت به جز باتری، در تمامی بخش ها گلکسی A52 5G عملکرد بهتری از خود به نمایش گذاشت و مطمئن تر نشان داد. البته هنوز هم اگر فقط اولویت تان عکاسی و طول عمر باتری است، احتیاجی به پرداخت مبلغ بیشتر برای خرید A52 5G ندارید چون با همان A32 هم می توانید نتیجه مطلوبی بگیرید.
حال می رسیم به این پرسش که در ابتدا مطرح شد؛ آیا پرداخت مبلغ بیشتر برای خرید گلکسی A52 5G منطقی است؟ بهترین پاسخ می تواند این باشد که اگر به محصولات سامسونگ تمایل دارید و از لحاظ بودجه هم محدودیت زیادی وجود ندارد، قطعا گلکسی A52 گزینه بهتر و ارزشمندتری است.
منبع: PhoneArena
منبع: دیجیکالا مگ